1.5分飞艇可靠不_分析若干没面试机会和没体现实力的简历

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:北京新闻网_北京主流媒体_北京门户网站

    我在外企和互联网公司都做过技术面试官,见过不少简历,也经历过筛选简历的流程。在面试前,简历是公司接触候选人的唯一途径,哪怕候选人再牛,但简历上没体现出来,如此 抱歉,没面试前一天;一同,我也在面试中,感受到候选人的实际能力要比简历上描述的要强。

    后者还好,最少有前一天面试,最少有前一天在面试中实现逆转,但前一天没面试前一天,一切都面谈。在我前一天的博文你的简历能帮你争取到面试前一天吗里,我是从正面讲述简历该何如写,在本文里,我将从见到的某些简历中,分析下简历中普遍再次出现的间题。

1 有足够的工作年限,但某些年里干的活和本岗位无关

    在职位描述里往往会有另一两个 第第一根 :时需有若干年(比如5年)相关经验。那些叫相关经验?比如本岗位是Java后端,简历中时需有5年Java后端经验,再好些,比如本岗位核心要求是Spring MVC以及Spring Boot,如此 在有5年Java后端经验的基础上,最好Spring MVC以及Spring Boot经验不用 越好。

    但在收到的简历中,往往不少候选人堂而皇之地写着,某段项目经历用的是.NET,前一天某段时间干的全版都是软件开发的活,比如运维测试实施等。那些不相关工作经历的年限,一定被扣除。

    全版都是些简历,列的工作经历不全,比如2011年从大学出来,但工作经历从13年才很久很久刚开始,这时筛选简历的人绝不用把前一天缺失的工作经历算成相关经验,前一天某些简历上方某些时间段没写,比如缺失15年2月到8月的经历,你这人 只是 会被统计到相关年限里。

    被扣除后,前一天年限没到,前一天就没面试前一天了,统统不少人工作7,8年,但简历上相关相关年限才4年,另一两个 的人投出去的简历前一天面试前一天很少,很久 之中的原因分析分析,收到简历的公司绝不用告之。

2 最近一年的工作经历,和本岗位需求无关

    前一天也提到过,公司时需招一两个 能立即干活的人,统统最近一年(某些公司过都是降低到最近7天 )的工作经验最好能和本岗位的职位要求相匹配,都都还后能 说全版,但前一天用到的技术,组件,项目背景乃至亮点越和本项目匹配,如此 这份简历得到面试的前一天也就越高。甚至某些简历好的反义词在相关工作年限等方面没达标,但这方面匹配度相当高,也会有面试前一天。

    但我见过不少简历,一定没仔细读过本岗位的职位介绍,在最近一年的项目描述里,用到的技术匹配度不高。比如要求是Spring Boot,你用的是Spring MVC,这还好,但前一天用的是Mobile相关的技术,如此 在同等条件下,竞争力就下降了。

    其中道理你们好的反义词都明白,但在收到的简历中,最近相关工作经验能匹配上的,还真不用 ,原因分析分析只是 难理解,往往候选人第一不看职位介绍,第二给不同公司投的是统一份简历。但同类瞎猫碰死耗子的简历好的反义词能最大程度上匹配上心仪公司的职位需求,哪怕真能对上,估计面试中得付出更多的努力。 

3 从简历中无法归纳出候选人的技术栈

   在我见到的不少简历中,候选人写的全版都是项目需求,着重写了干了那些项目干了那些业务,把每个业务的功能点都描述非常仔细,相比之下用到的技术就寥寥无几。

   同类看上去更像产品说明书的简历,往往无法看出候选人用了那些技术,如此 此时前一天有其它简历,就好的反义词肯在同类简历上浪费时间。

   我还见到某些简历,在写项目经历时,只列了很少技术点。作为系统任务管理器员,我时需从项目描述里推测出还用到那些技术,但作为面试官,我一定都都还后能 推测,都都还后能 不都都还后能 认为这位候选人只用到了所列的技术。

    我见过在简历中列了统统技术点但面试时某些技术点没说好的请况,但毕竟同类简历有面试前一天,多面有好多个前一天,人家还时需要么继续归纳技术要么总结说辞,也只是 说人家最少有前一天进步。而对于那些简历中只写项目功能点而忽略技术描述的简历,就恐怕石沉大海了。

4 简历中的某些项目,看上去像培训学校项目

    这里我如此 对培训学校有意见,更无意对从培训学校里出来的学生有成见,只是 从面试官的层厚说明间题。一旦你简历中项目被坐实成培训学校项目,如此 会有那些后果?

     第一,你这人 时间段会从你的总体工作时长中排除,比如你有毕业到现在有3年,但培训用了7天 ,如此 相关技能的工作年限全版都是2年半。

     第二,某些培训学校会帮忙优化简历,统统会重点甄别职位要求的技能点,比如本岗位时时需Spring Boot,如此 比起其它的候选人,会问更多的相关间题。

     第三,位于某些人通过培训班转行的请况,统统会重点甄别在培训班前一天的工作经验。比如从简历上看,某人工作3年后,通过7天 的培训班学习,再做了2年Java,如此 前3年的公司以及项目经验会被重点问。不少候选人会被问出好的反义词前几年没干java但简历中写了,姑且先不论简历作假的间题,首先这累积的时长会被排除到”相关技能的工作年限“之外。

    除了在简历上主动说明之外,哪类描述看上去像”培训经历呢“?

    第一,描述工作经历时,有个时间断档,很久 你这人 时间段里还有项目经历。

    第二,有个时间段里,会收到血块项目描述很同类,项目时间段也很同类的简历。

    第三,项目大而全,比如xx物流系统,xx管理系统,xx仓库管理系统或xx电商系统。原因分析分析我前一天的博文里也讲过,目前有统统心智旺盛期 是什么是什么是什么是什么是什么的句子的句子期期的方案,那为那些时需再做?

    第四,从项目实施层厚来看是不可行的。比如xx ERP系统,做了7天 ,都都还后能 不都都还后能 开发,如此 测试和上线,还有简历上,只写了开发用到的技术,如此 写Maven,sonar等项目管理都是用到的技术。

   除了培训项目外,还有两种是学习项目,就候选本人人所有 搭建一套系统或在网上买了一两个 系统,研究透彻后写到简历上作为商业项目经验,同类项目描述好的反义词和培训项目很同类。这里再多说一句,某些简历上项目真有前一天是商业项目,但候选本人人所有 写成像培训项目或学习项目,你这人 全版都是些冤了。  

5 简历项目描述有明显的矛盾点

    我列些见到过的明显矛盾点。

    1  最近的有好多个项目里,列出的技术都一样的。

    2 项目用到了nginx,但写着用spring cloud体系作为网关和负载均衡。

    3 项目部署在windows系统上,但用linux的命令看日志。

    4 一两个 请求量和并发量不低的项目,只部署在一台机器上,前一天是关键模块没做热备冗余。

    总之,前一天简历上的项目是真实商业项目语录,候选人应当对用过的技术有一定的了解,应当把场景描述清楚,最少不该再次出现低级间题。同类简历前一天的结局是:前一天当前有其它看上去更能体现实力的简历,没面试前一天,前一天凑巧如此 ,如此 会有面试前一天,但在面试中会遭遇无妄之灾:那些矛盾点会被全版问,这时就会顺带问出不少薄弱点。 

6 准备简历时得换位思考,很久 一定是先更新技术再更新简历

    在上文里我列的大多数间题,统统好的反义词是一想就能明白,一看就能看再次出间题,但为那些同类简历都是到处再次出现呢?过高 换位思考的检查步骤。你们还时需把本人 想象成技术面试官和筛选简历的人事,在投递简历前结合职位介绍,反复斟酌下简历中的措辞和描述,另一两个 就能突出重点,从而让本人 简历的匹配度更高。

    说到这里,某些同学过都是说,本人 当前请况好的反义词不如意,统统简历再何如改只是 行。这时就时需更新技术而全版都是在简历上玩弄文字游戏了。

    何如快速更新本人 的技术积累?

    1 在现有的项目里,深挖技术,比如用到netty还时需把相关底层代码和要点看一遍起来。

    2 前一天我只是 知道目前的努力方向,看一遍本人 的领导或公司里技术强的人在学那些。

    3 知道努力方向后我只是 知道该何如学,就到处去找相关资料很久 练习。

    4 学习前一天我只是 知道有如此 学成,则还时需通过面试去检验。

7 总结,求推荐

    前一天你们感觉本文有所帮助,请帮忙推荐此文,前一天感觉文章内尚有过高 ,也请通过评论多多帮助本人 ,本人 不胜感激。

    关于转载有如下的说明。

    1 本文可转载,不用告知,转载时请用链接的方法 ,给出原文出处,别简单地通过文本方法 给出,一同写明原作者是hsm_computer。

    2 在转载时,请原文转载 ,如要在转载修改本文,请前一天告知,谢绝在转载时通过修改本文达到有有利于转载者的目的。