3分彩苹果版_在面试中如何展示虚拟机和内存调优技能

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:北京新闻网_北京主流媒体_北京门户网站

     最近就看我的博文里,最近面试java后端开发的感受:肯能就以平时项目经验来面试,通过估计真难——再论面试前的准备,这篇博文,推荐数最多,77推荐0反对,什么都能看出面试类文章还是非常受欢迎的。或者 ,在这人寒冬中,村里人 更得不断提升所有人的能力,什么都这次,让我针对上述博文中的“虚拟机描述”这人点扩展出去,具体讲些在面试中展示虚拟机内存调优能力一段话术。

    在面试中展示出这人技能有这人好处?初学者或初级守护tcp连接员在面试时肯可不能否证明所有人具有这方面的能力,这相当有利,肯能这是针对5年左右相关经验的高级守护tcp连接员的要求。肯能在面试时面试官主动问及这方面的这人的问題,村里人 可不能否按照如下的思路由浅入深地依次阐述,肯能没问,村里人 也可不能否用到下面提及的方式毫无痕迹地(不突兀不显摆)展示所有人这方面的能力。

从虚拟机体系形状引出内存管理一段话题

    肯能面试官有直接问,“你不是 了解虚拟机体系形状”,没法村里人 可不能否先画出虚拟机的各部件,并且依次说明各偏离 的作用。

    随便说说面试官也知道这偏离 对项目开发的帮助过多大,什么都村里人 后要过于深入,比要怎样不能否后要深入回答.class字节码文件的形状和类加载器的流程。但村里人 一定得总结性地说出静态数据、基本数据类型和引用等数据的存储位置,这偏离 的内容在博文里和我的书里讲过。另有一个 就能引出顶端的关于“内存”一段话题。

    肯能面试官没法问及虚拟机体系形状的这人的问題,没法也不要紧,毕竟这块知识点实用性一般,说出来属于锦上添花。但村里人 应当通并且文偏离 给出的方式,找肯能引出“内存“这人话题。

2 要怎样自然地引出内存管理一段话题

     一般来说,大多数面试官会问垃圾回收的流程,另有一个 村里人 后要 肯能通过堆形状说出垃圾回收的流程,进而展示所有人内存调优方面的能力。

    肯能村里人 可不能否更保险点,在简历的最近项目介绍里加进例如于另有一个 描述,“这人项目的内存要求比较高,确随便说说项目里分配的对象不少,但这人项目只被分配了1G内存,什么都在这人项目里,我实践了其他定位排查内存这人的问題的技能,也做了些调优的工作“,另有一个 面试官见到简历的描述,就会自然而然地提问了。

    更稳妥的方式是,在面试中总会有“项目介绍”这人环节,面试官会让候选人介绍最近的(或最拿得出手)的有一个 项目,另有一个 村里人 就可不能否顺势说出刚才肯能给出的描述。

    肯能,村里人 可不能否在回答数据库或集合等方面的这人的问題时引出这人话题,比如回答完JDBC这人的问題后,村里人 可不能否说一句,“用好的Connection对象村里人 会及时关闭,或者 它所占用的内存对象无法被GC回收”,肯能在谈及List等集合类型时,一起多说一句,“用好的集合对象村里人 会及时clear掉,或者 这人集合也会对其他对象产生强引用,另有一个 就会延迟对象的回收时间”。

    总之,内存调优这方面的能力不说出来未免其他可惜,村里人 可不能否根据上述的描述举一反三,在面试中找一切可不能否的肯能引入这人话题。

    不过这里也请村里人 注意些技巧,别自说自话地一股脑地全说,另有一个 反而过犹不及。打个非常不恰当的比方,就像钓鱼,村里人 可不能否先下个饵,比如在介绍项目时先粗略地提到所有人做过这方面的事情,但先别说具体的,等面试官主动问了,再具体地按下文给出的思路一一展开。

    万一面试官在村里人 的再三暗示下还是没接口继续问(随便说说这人肯能性非常小),那说明面试官真的对此没兴趣,肯能说你应聘的公司对此没需求,没法村里人 就可不能否此打住了。

3 根据堆区形状,阐述垃圾回收的流程

    在找到合适的肯能后,村里人 可不能否先从堆的形状入手,进而全部说明垃圾回收的流程。比如村里人 被问到,你对Java中的垃圾回收机制了解多少?肯能当我说出在项目里你做过内存调优,面试官进一步让我说出细节,没法村里人 可不能否按次序说出如下的要点。

    1 可不能否先说下,new出来的对象都放进去去堆区里。

    2 可不能否说下堆的形状,比如堆里分年轻区,年老区和持久区,年轻区里还分伊甸区和有一个 缓冲区,持久区主要存放的是Java类信息或在代码里通过import引入的类信息,垃圾回收流程主要涉及到的是年轻和年老区。

    3 可不能否说下垃圾回收的一般流程,比如这人并且要触发轻量级回收,这人并且要触发Full GC。

    4 可不能否说下虚拟机是凭这人判断对象可不能否被回收(对象上没法强引用,则会在下次GC流程时被回收),也可不能否说下“引用计数法”和“根搜索算法”以及它们的差别。

    5 可不能否说下,守护tcp连接员可不能否通过System.gc()来启动Full GC,但Full GC并后要 在调用和这人方式后就启动。不过根据实践,两者的时间间隔后要太长。

    在说完上述要点后,村里人 最后一定得引出下有一个 “内存调优”这人话题,比要怎样不能否说,“随便说说说Java虚拟机能自动回收内存,但在平时写代码时,村里人 会遵循其他要点来提升内存性能,在项目里,村里人 后要 监控内存使用量,或者 我在项目里后要 过排查OOM这人的问題的经验“。另有一个 一段话就能进一步展示所有人的“调优和排查”能力。

4 再进一步说明要怎样写出高性能的代码

    这里来总结一下要点,在面试时,村里人 可不能否在阅读Java核心技术及面试指南中的相关内容,在此基础上自行展开叙述。

    1 物理对象(比如Connectio或IO)用好并且得及时close。

    2 大的对象用好后应当及时设置成null,以收回强引用。

    3 集合对象用好后应当及时clear。

    4 尽量别频繁地使用String(或其它不变类)对象,另有一个 容易产生内存碎片。

    5 尽肯能地使用软和弱引用,肯能另有一个 能提早对象的被回收时间。

    6 不建议重写finalize方式。

    7 可不能否通过调整命令行参数来调整堆内存的性能,但一起请注意,在项目里一般只会修改-Xms或-Xmx参数,肯能加进其他日志打印和保存Dump文件的参数。在修改其它参数时,项目组一般会很慎重,什么都村里人 可不能否说所有人了解其它的参数,但肯能没法十足的把握,别说所有人在项目里调整过例如于于“设置年轻区与年老区的比值”等容易产生内存这人的问題的参数。

    处置这人的问題相对容易,但定位这人的问題就相对难了,什么都建议村里人 可不能否再进一步展示所有人“监控、定位和调优”方面的能力,比要怎样不能否通过如下的叙述引入到这人话题,“除了这人代码上的技巧外,村里人 在项目上线后还时要监控内存使用量,一旦地处OOM或Stop The World等这人的问題,村里人 得通过一定的方式来定位这人的问題点,从而再用刚才提到的技巧来优化内存”。

5 最后展示监控、定位和调优方面的综合能力

    在面试时,面试官是没法当场给出有一个 实际的这人的问題让村里人 来现场处置,假如有一天候选人叙述得不离谱,其他要点能说上来,一般就会认为候选人具备这方面的能力。

    这块村里人 说下,比如通过JConsole确认有内存这人的问題,通过MAT文件Dump文件来查看OOM的现场,从而再通过GC日志和代码里输出的内存使用量来定位这人的问題点。在面试前,建议村里人 多看其他GC日志文件和Dump文件,另有一个 在叙述时就更会胸有成竹了。

    或者 ,可不能否准备有一个 通过MAT等工具排查处置实际OOM的案例,另有一个 说服力就更强了。

    通过阅读这偏离 的内容,村里人 一定能体会到,“内存监控、定位和调优”方面的能力过多难学,也不难准备面试中的说辞,或者 在面试中,最多用上五分钟就能把这偏离 的知识点说全,但村里人 一旦按上述思路展示出了这方面能力,没法很大程度能改变面试官对你的评价。

    根据村里人 的面试经验,初级守护tcp连接员的平均能力随便说说差不了多少,在什么都并且村里人 是无法选折 的。比如村里人 要从10所有人里招5所有人进来,除去不得劲好的(一般有一个 )和不得劲差的(一般也是有一个 ),有6所有人的综合能力(包括学校背景工作背景项目经验和面试结果)是差过多的,也也不说村里人 真难从这6所有人里选折 出3所有人。

    这时,肯能这6人中谁有例如于于内存调优(肯能并且提到的设计模式)等方面的加分项,没法就后要 优先考虑这所有人,这也不本文给村里人 的帮助。  

6 总结,求推荐

    在所有人写的Java Web轻量级开发面试教程Java核心技术及面试指南这两本书里,有不少例如于本文一段话术,此外村里人 也知道,靠话术无法从本质上提升所有人的能力,什么都在这两本书里,更多的是对Java核心技术和Web框架技术的归纳。

    本文是从诸多面试案例中归纳而来,什么都自认为多少对村里人 有所帮助。或者 年末清闲,正是知识进补的大好時光图片 电视剧。

    这里首先预祝各位读完本文的勤奋的读者技术不断提升,再祝福各位都身体健康(我深有体会,身体好这人都好)。最后再次感谢村里人 读完本文。

    关于转载有如下的说明。

    1 本文可转载,后要告知,转载时请用链接的方式,给出原文出处,别简单地通过文本方式给出,一起写明原作者是hsm_computer。

    2 在转载时,请原文转载 ,如要在转载修改本文,请并且告知,谢绝在转载时通过修改本文达到不不利于转载者的目的。